Economía circular en la construcción: una revisión a las tecnologías emergentes
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Esta obra está bajo licencia internacional https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es
La revista (y sus contenidos) emplean las licencias Creative Commons, específicamente la del tipo CC BY NC SA 4.0, la cual establece que “el beneficiario de la licencia tiene el derecho de copiar, distribuir, exhibir y representar la obra y hacer obras derivadas siempre y cuando reconozca y cite la obra de la forma especificada por el autor o el licenciante”. La licencia del tipo CC BY NC SA 4.0 contempla tres categorías,
- Atribución.
- No Comercialización de la obra.
- Compartir igual
Los lectores son libres de:
- Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- Adaptar — remezclar, transformar y construir a partir del materialLa licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia
- Siempre y cuando se respeten y contemplen la atribución de autoría y la no comercialización del material.
Resumen
La economía circular para la edificación constituye una de las estrategias principales para disminuir los impactos ambientales, económicos y sociales de la industria, la cual consume importantes volúmenes de recursos naturales y reporta elevadísimos volúmenes de residuos. Este artículo analiza las tecnologías emergentes, como el modelado de información de edificios y los pasaportes de materiales, que facilitan la reutilización y el reciclaje de componentes. A la par, también revisa la normativa existente entre la que se citan directivas europeas sobre la gestión de residuos y la responsabilidad ampliada del productor, al igual que las lagunas de implementación en la práctica como son la falta de estandarización o la escasa coordinación entre los agentes implicados. A partir de una revisión de la literatura, se plantea que el cambio hacia la circularidad implica una conjunción de políticas y herramientas para evitar las barreras que ofrecen los altos costes y la resistencia al cambio. A partir de la aplicación del ciclo de vida en las prácticas circulares, se prescriben recomendaciones para pasar por etapas en el ciclo de vida de los proyectos que fomenten la necesidad de integralidad de la evaluación de sostenibilidad. Insistir en la coherencia normativa de la economía circular y en la innovación tecnológica en la propia gestión puede ayudar a salvar lo que se pierde en términos de residuos y recursos al tiempo que responde a objetivos de desarrollo sostenible. Por último, para la implementación efectiva es necesario que los agentes implicados se coordinen para evitar las lagunas existentes y maximizar beneficios circulares en la edificación, lo que conlleva un cambio de paradigma en términos de la planificación y desarrollo de los proyectos en curso para promover un futuro más resiliente. También se plantea la necesidad de que estos modos de proceder se adapten a las distintas prácticas locales teniendo en cuenta las variaciones en recursos y capacidades en los sistemas normativos a fin de que la economía circular en la edificación pueda ser universal.
Citas
Bello, A. O., Isa, R. B., Oke, A. E., Arogundade, S., & Lewis, J. M. O. (2024). Circular economy implementation in the construction industry: An examination of the barriers in a developing country. International Journal of Building Pathology and Adaptation. Advance online publication. https://doi.org/10.1108/IJBPA-10-2023-0154
Berges-Alvarez, I., Martínez-Rocamora, A., & Marrero, M. (2024). A systematic review of BIM-based life cycle sustainability assessment for buildings. Sustainability, 16(24), 11070. https://doi.org/10.3390/su162411070
Boje, C., Hahn Menacho, Á. J., Marvuglia, A., Benetto, E., Kubicki, S., Schaubroeck, T., & Navarrete Gutiérrez, T. (2023). A framework using BIM and digital twins in facilitating LCSA for buildings. Journal of Building Engineering, 76, 107232. https://doi.org/10.1016/j.jobe.2023.107232
Bucci Ancapi, F. (2023). Ex ante analysis of circular built environment policy coherence. Buildings & Cities, 4(1), 575–593. https://doi.org/10.5334/bc.337
Bucci Ancapi, F., Van den Berghe, K., & van Bueren, E. (2024). Circular city policy coherence in Greater London. Cities, 155, 105423. https://doi.org/10.1016/j.cities.2024.105423
Çetin, S., Raghu, D., Honic, M., Straub, A., & Gruis, V. (2023). Data requirements and availabilities for material passports: A digitally enabled framework for improving the circularity of existing buildings. Sustainable Production and Consumption, 40, 422–437. https://doi.org/10.1016/j.spc.2023.07.011
Charef, R., Lu, W., & Hall, D. M. (2022). The transition to the circular economy of the construction industry: Insights into sustainable approaches to improve the understanding. Journal of Cleaner Production, 364, 132421. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2022.132421
Coenen, T. B. J., Visscher, K., & Volker, L. (2022). A systemic perspective on transition barriers to a circular infrastructure sector. Construction Management and Economics, 41(1), 22–43. https://doi.org/10.1080/01446193.2022.2151024
Dhemaied, R., Soliman, A., & Lotfy, A. (2024). Global perspectives on recycled concrete aggregates (RCA): A comprehensive review of worldwide applications and best practices. Procedia Structural Integrity, 64, 343–351. https://doi.org/10.1016/j.prostr.2024.09.260
Finamore, M., & Oltean-Dumbrava, C. (2024). Circular economy in construction: Findings from a literature review. Heliyon, 10(15), e34647. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2024.e34647
Gamage, I., Senaratne, S., Perera, S., & Jin, X. (2024). Implementing circular economy throughout the construction project life cycle: A review on potential practices and relationships. Buildings, 14(3), 653. https://doi.org/10.3390/buildings14030653
Guerra, B. C., & Leite, F. (2021). Circular economy in the construction industry: An overview of United States stakeholders’ awareness, major challenges, and enablers. Resources, Conservation and Recycling, 170, 105617. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2021.105617
Han, D., Kalantari, M., & Rajabifard, A. (2024). Improving the decision-making for sustainable demolition waste management by combining a BIM-based life cycle sustainability assessment framework and hybrid MCDA approach. Waste Management & Research: The Journal for a Sustainable Circular Economy, 43(7), 1086–1098. https://doi.org/10.1177/0734242X241291941
Hosamo, H., Coelho, G. B. A., Buvik, E., Drissi, S., & Kraniotis, D. (2024). Building sustainability through a novel exploration of dynamic LCA uncertainty: Overview and state of the art. Building and Environment, 264, 111922. https://doi.org/10.1016/j.buildenv.2024.111922
Jayalath, C. (2024). Policy instruments fostering site level application of circular practices in construction. Preprints. https://doi.org/10.20944/preprints202406.1646.v1
Karaca, F., Tleuken, A., Awan, H. H., et al. (2024). Stakeholder perspectives on the costs and benefits of circular construction. Scientific Reports, 14, 30039. https://doi.org/10.1038/s41598-024-81741-z
Li, K., Salleh, H. B., Wang, R., & Yang, Y. (2024). How do different policy instruments influence circular economy implementation in the construction sector? Building Research & Information, 53(3), 359–374. https://doi.org/10.1080/09613218.2024.2426466
Losa, R. (2025). Public policies on circular economy: A systematic review. Ecological Economics, 228, 108452. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2024.108452
Lupi, M., Pratelli, C., & Farina, A. (2021). A methodology for the definition of the acoustic capacity of a road infrastructure. Sustainability, 13(21), 11920. https://doi.org/10.3390/su132111920
Mankata, L. M., Antwi-Afari, P., Frimpong, S., & Ng, S. T. (2025). Material passports in construction waste management: A systematic review of contexts, stakeholders, requirements, and challenges. Buildings, 15(11), 1825. https://doi.org/10.3390/buildings15111825
Marchi, L., Luo, Z., Gasparini, N., Antonini, E., & Gaspari, J. (2024). Detecting and understanding barriers and drivers to advance systematic implementation of resource circularity in constructions. Buildings, 14(10), 3214. https://doi.org/10.3390/buildings14103214
Mhatre, P., Gedam, V. V., Unnikrishnan, S., & Raut, R. D. (2023). Circular economy adoption barriers in built environment: A case of emerging economy. Journal of Cleaner Production, 392, 136201. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2023.136201
Ostapska, K., Rüther, P., Loli, A., & Gradeci, K. (2024). Design for disassembly: A systematic scoping review and analysis of built structures designed for disassembly. Sustainable Production and Consumption, 48, 377–395. https://doi.org/10.1016/j.spc.2024.05.014
Papamichael, I., Voukkali, I., Loizia, P., & Zorpas, A. A. (2023). Construction and demolition waste framework of circular economy: A mini review. Waste Management & Research: The Journal for a Sustainable Circular Economy, 41(12), 1728–1740. https://doi.org/10.1177/0734242X231190804
Sgambaro, L., Chiaroni, D., & Urbinati, A. (2024). Fostering the transition towards circular economy through collaborations: An open innovation perspective in the building industry. Creativity and Innovation Management, 33(3), 487–503. https://doi.org/10.1111/caim.12623
Skocek, J., Ouzia, A., Vargas Serrano, E., & Pato, N. (2024). Recycled sand and aggregates for structural concrete: Toward the industrial production of high-quality recycled materials with low water absorption. Sustainability, 16(2), 814. https://doi.org/10.3390/su16020814
van Capelleveen, G., Vegter, D., Olthaar, M., & van Hillegersberg, J. (2023). The anatomy of a passport for the circular economy: A conceptual definition, vision and structured literature review. Resources, Conservation & Recycling Advances, 17, 200131. https://doi.org/10.1016/j.rcradv.2023.200131
Xu, J., Liu, B., Zhang, Q., Li, L., Li, Y., Lu, L., & Cheng, X. (2023). Hydration characteristics, structure evolution of marine cement composites with high durability modified by colloidal nano-silica for low carbon footprints. Journal of Building Engineering, 75, 106981. https://doi.org/10.1016/j.jobe.2023.106981
Descargas
Datos de publicación
Perfil evaluadores/as N/D
Declaraciones de autoría
Indexado en
Para obtener más información sobre un dato, haga clic 
Public Facts Label - Plugin Mantenido por Public Knowledge Project
