Arquitectura organizacional y productividad per cápita en el desarrollo de videojuegos: evidencia comparada entre estudios indie y AAA
pdf
FLIP
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Esta obra está bajo licencia internacional https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es
La revista (y sus contenidos) emplean las licencias Creative Commons, específicamente la del tipo CC BY NC SA 4.0, la cual establece que “el beneficiario de la licencia tiene el derecho de copiar, distribuir, exhibir y representar la obra y hacer obras derivadas siempre y cuando reconozca y cite la obra de la forma especificada por el autor o el licenciante”. La licencia del tipo CC BY NC SA 4.0 contempla tres categorías,
- Atribución.
- No Comercialización de la obra.
- Compartir igual
Los lectores son libres de:
- Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- Adaptar — remezclar, transformar y construir a partir del materialLa licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia
- Siempre y cuando se respeten y contemplen la atribución de autoría y la no comercialización del material.
Resumen
Este estudio exploratorio comparativo analiza si los equipos pequeños de desarrollo de videojuegos presentan mayor productividad económica per cápita que los estudios AAA de gran escala, y bajo qué condiciones. A partir de una muestra intencional de 50 videojuegos comerciales (20 indie y 30 AAA), se utilizan datos públicos sobre tamaño del equipo, tiempo de desarrollo, precio, ventas e ingresos. Los resultados descriptivos muestran que los AAA concentran mayores ventas e ingresos totales, mientras que los proyectos indie exhiben ciclos de producción más cortos y un ingreso per cápita mediano significativamente superior. Los modelos de regresión indican que las ventas explican la mayor parte de la variación del ingreso per cápita, reflejando su dependencia estructural del desempeño comercial. En conjunto, los hallazgos sugieren que los equipos pequeños pueden funcionar como unidades de alta productividad por persona, aunque su conversión en dominancia comercial depende de factores externos al equipo.
Citas
Constantinides, M., Šćepanović, S., Quercia, D., Li, H., Sassi, U., & Eggleston, M. (2020). ComFeel: Productivity is a matter of the senses too. Proceedings of the ACM on Interactive, Mobile, Wearable and Ubiquitous Technologies, 4(4), 1–21. https://doi.org/10.1145/3432234 DOI: https://doi.org/10.1145/3432234
Khalil, W. I., Malik, M. O., & Ahsan, A. (2024). Sustainability unleashed through innovation: Knowledge-driven strategies igniting labor productivity in small- and medium-sized engineering enterprises. Sustainability, 16(1), 424. https://doi.org/10.3390/su16010424 DOI: https://doi.org/10.3390/su16010424
Mao, A., Mason, W., Suri, S., & Watts, D. J. (2016). An experimental study of team size and performance on a complex task. PLOS ONE, 11(4), e0153048. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0153048 DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0153048
Marzban, S., Candido, C., Avazpour, B., Mackey, M., Zhang, F., Engelen, L., & Tjondronegoro, D. (2023). The potential of high-performance workplaces for boosting worker productivity, health, and creativity: A comparison between WELL and non-WELL certified environments. Building and Environment, 243, 110708. https://doi.org/10.1016/j.buildenv.2023.110708 DOI: https://doi.org/10.1016/j.buildenv.2023.110708
Mathieu, J. E., Gallagher, P. T., Domingo, M. A., & Klock, E. A. (2019). Embracing complexity: Reviewing the past decade of team effectiveness research. Annual Review of Organizational Psychology and Organizational Behavior, 6, 17–46. https://doi.org/10.1146/annurev-orgpsych-012218-015106 DOI: https://doi.org/10.1146/annurev-orgpsych-012218-015106
Reiter-Palmon, R., Kennel, V., & Allen, J. A. (2021). Teams in small organizations: Conceptual, methodological, and practical considerations. Frontiers in Psychology, 12, 530291. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2021.530291 DOI: https://doi.org/10.3389/fpsyg.2021.530291
Wu, L., Wang, D., & Evans, J. A. (2019). Large teams have developed science and technology; small teams have disrupted it. Science, 362(6416), eaau0246. https://doi.org/10.1126/science.aau0246
Descargas
Datos de publicación
Perfil evaluadores/as N/D
Declaraciones de autoría
Indexado en
Para obtener más información sobre un dato, haga clic 
Public Facts Label - Plugin Mantenido por Public Knowledge Project
