EL NUEVO ANATOCISMO EN MÉXICO COMO UN TIPO DE USURA QUE IMPLICA VIOLACIONES DE DERECHOS HUMANOS
pdf
FLIP
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Esta obra está bajo licencia internacional https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es
La revista (y sus contenidos) emplean las licencias Creative Commons, específicamente la del tipo CC BY NC SA 4.0, la cual establece que “el beneficiario de la licencia tiene el derecho de copiar, distribuir, exhibir y representar la obra y hacer obras derivadas siempre y cuando reconozca y cite la obra de la forma especificada por el autor o el licenciante”. La licencia del tipo CC BY NC SA 4.0 contempla tres categorías,
- Atribución.
- No Comercialización de la obra.
- Compartir igual
Los lectores son libres de:
- Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- Adaptar — remezclar, transformar y construir a partir del materialLa licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia
- Siempre y cuando se respeten y contemplen la atribución de autoría y la no comercialización del material.
Resumen
Pese a que la figura el anatocismo desapareció de la legislación mexicana, existen dentro de la legislación, distintas prácticas como son los contratos de crédito adicional, de restructura de crédito, los de refinanciamiento y el cobro de interés sobre interés, que tienen el mismo fin, el cobro excesivo de intereses. Estas prácticas de cobro se ejecutan mediante las empresas bancarias y financieras que repercuten en diversas violaciones a los derechos humanos de los solicitantes de créditos, los cuales quedan en un estado de indefensión frente a los múltiples derechos y beneficios que el Estado otorga a dichas instituciones. Por lo tanto, este articulo pretende identificar porque se dio lugar a estas prácticas de cobro, en qué manera se asemejan a la práctica anatocistas y cómo repercute en los derechos humanos de los deudores crediticios la manera en que se dirigen las instituciones bancarias y financieras.
Palabras clave:
Citas
Alexy, Robert Derechos sociales y ponderación, Fundación coloquio jurídico europeo, Madrid, 2009.
Carbonell, Miguel, Introducción al control de convencionalidad, UNAM, México, 2013.
Cárdenas Sánchez Enrique, El largo curso de la economía mexicana, Fondo de Cultura Económica, México, 2015.
Código de Comercio, Publicado en el Diario Oficial de la Federación en 1889, Ultima reforma en 2018.
Código Penal del Estado de San Luis Potosí, Publicado en el Diario Oficial del Estado en 2014, Ultima reforma en 2020.
Convención Americana Sobre Derechos Humanos, Organización de los Estados Americanos, San José (Costa Rica), 1969
Correa, Oscar, “Los derechos humanos entre la historia y el mito”, en Derechos humanos, pensamiento crítico y pluralismo jurídico, Universidad Autónoma de San Luis Potosí, San Luis Potosí, 2008.
Fernando Silva García, Deber de ponderación y principio de ponderación en la práctica judicial, Porrúa, México, 2012.
Flores Saldaña, Antonio, El control de convencionalidad y la hermenéutica constitucional de los derechos humanos, Porrúa, México, 2014.
Galindo Sifuentes, Ernesto, Argumentación jurídica, Porrúa, México, 2008.
Gómez Romero, Luis, “El anatocismo cinco años después”, Revista de Derecho Privado, 9-10, 2004.
Gómez Rojo, María Encarnación, Historia jurídica del anatocismo, Librerías Proteo y Prometeo, Barcelona, 2003.
Medina Mora, Raúl, “Anatocismo”, Jurídica. Anuario del Departamento de Derecho de la Universidad Iberoamericana, 28, 1998.
Pacto Internacional de los Derechos Económicos, Sociales y Culturales, Naciones Unidas, Asamblea General de 16 de diciembre de 1966, Entrada en vigor en 1976.
Ramírez Rodríguez, Francisco René, El control de convencionalidad y su impacto en los procedimientos civiles (tesis), FLACSO, México, 2015.
Salamanca Serrano, Antonio, Iusmaterialismo, teoría del derecho de los pueblos. Revista Crítica Jurídica, 2010.
Santillana, Raúl Anatocismo estudio jurídico, SISTA, México, 1991.
Suprema Corte de Justicia de la Nación, Argumentación jurisprudencial, coordinación de compilación y sistematización de tesis de la SCJN, México, 2012.
Suprema Corte de Justicia de la Nación, Novena Época, Primera Sala, Contradicción de Tesis
/1998. México, octubre de 1998. Ponente: Juventino V. Castro y Castro.
Suprema Corte de Justicia de la Nación, Registro digital: 196858, Instancia: Tribunales
Colegiados de Circuito, Novena Época, Materias(s): Civil, Tesis: I.7o.C. J/2, Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo VII, febrero de 1998, página 415, Tipo: Jurisprudencia, CRÉDITO ADICIONAL O REFINANCIAMIENTO, SISTEMA DE. ES UN ACTO SIMULADO QUE ENCIERRA UN PACTO DE ANATOCISMO. Ponente: Adolfo Olguín García
Suprema Corte de Justicia de la Nación, Registro digital: 19675, Instancia: Tribunales
Colegiados de Circuito, Novena Época, Materias(s): Civil, Tesis: XXIII. J/11, Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo VII, febrero de 1998, página 396, Tipo: Jurisprudencia, ANATOCISMO, PACTO DE. LO CONSTITUYE EL CONVENIO CELEBRADO ENTRE LOS CONTRATANTES A FIN DE QUE EL ACREDITADO DISPONGA DE UN CRÉDITO ADICIONAL PARA CUBRIR INTERESES NO DEVENGADOS. Ponente: Herminio Huerta Díaz
Suprema Corte de Justicia de la Nación, Registro digital: 2017597, Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito, Décima Época, Materias(s): Constitucional, Común, Civil, Tesis: I.12o.C.55 C (10a.), Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Libro 57, agosto de 2018, Tomo III, página 3161, Tipo: Aislada, USURA. LA CLÁUSULA SOBRE CAPITALIZACIÓN DE INTERESES, EN SÍ MISMA ES USURARIA [APLICACIÓN ANALÓGICA DE LA TESIS DE JURISPRUDENCIA 1a./J. 46/2014 (10a.)]. Ponente: Adalberto Eduardo Herrera González.
Descargas
Citado por
